2018年CE Pharm年度大獎(jiǎng)授予成像毛細(xì)管電泳技術(shù)(icIEF)發(fā)明人Dr. Jiaqi Wu,以獎(jiǎng)勵(lì)其對(duì)毛細(xì)管電泳技術(shù)在生物制藥領(lǐng)域應(yīng)用做出的貢獻(xiàn)。
2022年吳博士最新撰文,系統(tǒng)回顧了icIEF技術(shù)及在生物制藥、疫苗和病毒表征方面應(yīng)用進(jìn)展,再次說明了icIEF技術(shù)已成為生物制藥行業(yè)的主流技術(shù),同時(shí)為未來技術(shù)發(fā)展指明了方向。
本文將幫助生物制藥、疫苗和基因治療領(lǐng)域科研人員更好地理解毛細(xì)管電泳技術(shù),更好地運(yùn)用此技術(shù)加速生物藥物研發(fā)。
傳統(tǒng)毛細(xì)管等電聚焦電泳(cIEF)技術(shù)局限
1985年,Hjertén和Zhu在毛細(xì)管電泳(CE)儀上首次實(shí)現(xiàn)cIEF。與平板膠IEF相比,clEF具有自動(dòng)化程度高和可定量等優(yōu)點(diǎn)。然而,經(jīng)過15年后,作為蛋白質(zhì)藥物電荷異質(zhì)性表征方法,cIEF并沒有被制藥行業(yè)領(lǐng)域廣泛接受。
主要原因是通用的商業(yè)化CE儀器只配備了單點(diǎn)紫外吸收和熒光檢測器,使運(yùn)行clEF方法很有挑戰(zhàn)性。IEF分離過程后,依靠化學(xué)和壓力方式移動(dòng)毛細(xì)管內(nèi)聚焦的蛋白條帶,使其經(jīng)過單點(diǎn)檢測器,這個(gè)遷移方式可能會(huì)產(chǎn)生問題,如峰形扭曲、模糊或分辨率不佳,需要增加運(yùn)行時(shí)間,并且方法優(yōu)化具有挑戰(zhàn)性。而且,分離柱內(nèi)部發(fā)生聚焦和遷移步驟無法被觀察到,不易優(yōu)化。
cIEF重現(xiàn)性差是樣品聚集/沉淀和等電聚焦過程中時(shí)間過長而產(chǎn)生的變化造成的。單點(diǎn)檢測cIEF在整個(gè)遷移過程中都要施加分離電壓,以防止分離柱內(nèi)集中的樣品條帶擴(kuò)散,這意味著分離的條帶仍然是焦點(diǎn),聚焦過程不能在最佳時(shí)間停止,對(duì)樣本進(jìn)行過度聚焦。典型實(shí)驗(yàn)遷移時(shí)間需要20分鐘到40分鐘不等(視樣本而定),較長的聚焦和遷移時(shí)間增加了樣品聚集/沉淀和樣品變化的可能性。
下圖使用icIEF聚焦時(shí)間誘導(dǎo)聚集例子來說明這一難題,當(dāng)聚焦時(shí)間超過10min時(shí),蛋白質(zhì)聚集導(dǎo)致電泳圖開始出現(xiàn)尖峰。因此,當(dāng)聚焦時(shí)間超過10分鐘時(shí),峰型不穩(wěn)定,導(dǎo)致數(shù)據(jù)重復(fù)性較差。
單克隆抗體(mAb)在直徑100 μm、長5 cm毛細(xì)管內(nèi)等電聚焦過程
全柱成像毛細(xì)管等電聚焦電泳技術(shù)(icIEF)優(yōu)勢(shì)
clEF聚焦過程結(jié)束時(shí),所有樣品條帶都聚焦在毛細(xì)管分離柱內(nèi),并且?guī)缀跏庆o止的。因此,采用全柱成像是cIEF理想的檢測方法。
1992年和1994年Wu和Pawliszyn首次提出了基于反射指數(shù)和紫外吸收的全柱成像檢測技術(shù),并于1998年首次商業(yè)化全柱成像紫外吸收cIEF,稱為icIEF。
icIEF具有方法開發(fā)簡單、通量高、等電點(diǎn)(pI)測定和定量重現(xiàn)性好、易于開發(fā)平臺(tái)方法等優(yōu)點(diǎn)。去除了傳統(tǒng)clEF遷移步驟,將分析時(shí)間從40到60分鐘減少到每個(gè)樣品5到15分鐘。icIEF方法每次進(jìn)樣分析時(shí)間短,并能夠?qū)崟r(shí)觀察整個(gè)聚焦過程,很容易地識(shí)別出峰型不重現(xiàn)的原因,如蛋白質(zhì)聚集情況下,可以通過優(yōu)化聚焦時(shí)間或添加穩(wěn)定劑來避免。
icIEF技術(shù)成功商業(yè)化后,已經(jīng)逐漸取代傳統(tǒng)的cIEF技術(shù),在生物制藥行業(yè)得到了廣泛應(yīng)用。
生物制藥和疫苗中icIEF技術(shù)應(yīng)用
1
制劑配方和穩(wěn)定性研究
蛋白質(zhì)治療藥物需要詳細(xì)制劑研究來確保產(chǎn)品穩(wěn)定性。在產(chǎn)品開發(fā)早期階段,需要評(píng)估和表征產(chǎn)品在各種強(qiáng)制條件如溫度和pH下穩(wěn)定性。
多項(xiàng)研究表明包括單克隆抗體和糖蛋白、抗體偶聯(lián)藥物和疫苗,iclEF結(jié)果可作為多種蛋白質(zhì)治療藥物的穩(wěn)定性指標(biāo)。制劑研究的樣本量比較大,對(duì)通量要求高。與傳統(tǒng)cIEF、平板凝膠IEF和大多數(shù)離子交換色譜法相比,icIEF具有顯著的高通量優(yōu)勢(shì)。
早期制劑階段具有許多候選樣本,對(duì)每個(gè)候選樣本進(jìn)行單個(gè)方法優(yōu)化將使很難實(shí)現(xiàn),最好采用廣泛適用的平臺(tái)化方法。
2009年報(bào)道了第一個(gè)平臺(tái)iclEF方法表征了25個(gè)單克隆抗體,結(jié)果表明iclEF方法適用于單克隆抗體鑒定和純度測定,目前icIEF方法已被廣泛用于制藥行業(yè)制劑和穩(wěn)定性研究。
2
質(zhì)量控制(QC)
根據(jù)生物制藥ICH指南,必須在整個(gè)生產(chǎn)、運(yùn)輸和存儲(chǔ)過程中監(jiān)測電荷異質(zhì)性。iclEF是檢測蛋白質(zhì)電荷異質(zhì)性的標(biāo)準(zhǔn)工具。
2002年icIEF首先報(bào)道用于單克隆抗體藥物的質(zhì)量控制,之后,多個(gè)多中心聯(lián)合驗(yàn)證項(xiàng)目對(duì)單克隆抗體藥物icIEF 質(zhì)控方法進(jìn)行了評(píng)估和驗(yàn)證。
第一項(xiàng)是11家國際制藥公司12個(gè)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合研究,結(jié)果強(qiáng)調(diào)了iclEF對(duì)治療性抗體電荷異質(zhì)性作為穩(wěn)定性指標(biāo)的重要性,并首次提出iclEF方法可替代傳統(tǒng)的cIEF方法。
第二項(xiàng)是中國8家公司10個(gè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)iclEF方法進(jìn)行了單克隆抗體藥物檢測方法的聯(lián)合驗(yàn)證,結(jié)果表明了方法可靠性和科學(xué)性,并可定量檢測單克隆抗體中含量2.3%的微小組分。
最近,重組人紅細(xì)胞生成素(rhEPO)的電荷異質(zhì)性質(zhì)控方法已被驗(yàn)證,6家制藥公司6個(gè)實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證了icIEF用于rhEPO分析可靠性。
這些研究證明了iclEF方法能根據(jù)ICH指南準(zhǔn)確并穩(wěn)定地表征蛋白藥物(mAb或rhEPO)的電荷異質(zhì)性,并概述了使用iclEF方法進(jìn)行質(zhì)量控制的預(yù)期結(jié)果。
3
蛋白糖基化
蛋白質(zhì)藥物制劑中糖基化可能會(huì)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響,如糖基化發(fā)生在單克隆抗體結(jié)合位點(diǎn),可能影響其安全性和有效性。iclEF方法是單克隆抗體糖基化結(jié)合位點(diǎn)研究工具之一。
如果不注意控制糖的濃度,會(huì)產(chǎn)生過量糖基化產(chǎn)物。糖基化很難通過離子交換色譜法來觀察,因?yàn)樘腔赏ㄟ^與色譜固定相的相互作用發(fā)生可逆反應(yīng)。iclEF方法已被證明可以觀察到使用離子交換色譜無法檢測到的糖基化電荷異質(zhì)性。可清楚地觀察到糖基化構(gòu)型與非糖基化構(gòu)型酸性pl的微小偏移(pH單位0.05)。
一項(xiàng)研究輸液介質(zhì)中高濃度葡萄糖對(duì)單抗糖基化影響。葡萄糖粘度使IEX分析起來很困難。由于葡萄糖不帶電荷,電泳時(shí)不遷移,因此在整個(gè)IEF分離過程中,分離柱可以填充不同濃度葡萄糖,用于研究葡萄糖對(duì)單抗糖基化的影響。
另一項(xiàng)研究中是使用iclEF方法監(jiān)測單抗的體內(nèi)外穩(wěn)定性,分析在PBS和血漿中孵育后的不同單克隆抗體,以及體內(nèi)循環(huán)中產(chǎn)生的單克隆抗體。在血漿培養(yǎng)和體內(nèi)循環(huán)中,發(fā)現(xiàn)酸性變異體的相對(duì)百分比顯著增加,可能與糖基化增加有關(guān)。
生物仿制藥開發(fā)人員需通過與生物藥參考品進(jìn)行綜合對(duì)比性研究來證明相似度,包括兩種藥物的降解路徑。icIEF方法是一種很好的對(duì)比性研究工具,可反映蛋白質(zhì)微小變化。如用來比較創(chuàng)新的融合蛋白及其生物類似物之間的唾液酸化程度,以及創(chuàng)新的單克隆抗體及其生物類似物之間的唾液酸化程度及降解速度。
4
工藝優(yōu)化研究
不同細(xì)胞系的高糖基化蛋白藥物可能具有不同的糖基化特征。高通量iclEF已用于產(chǎn)品工藝開發(fā)早期來篩選細(xì)胞系。
一項(xiàng)研究是篩選從不同CHO細(xì)胞系獲得的白細(xì)胞介素受體的糖基化譜,結(jié)果顯示iclEF對(duì)唾液酸含量的分辨率比陰離子交換色譜高得多。同樣地,許多抗體偶聯(lián)藥物(ADC)被設(shè)計(jì)成將未配對(duì)的半胱氨酸置于單抗的重鏈上,以便隨后與藥物偶聯(lián)。這些半胱氨酸增加了單抗的電荷異質(zhì)性,通過icIEF可以觀察到它們對(duì)pl的影響。相對(duì)于離子交換色譜法,icIEF法對(duì)于ADC和其他復(fù)雜分子通常具有較高的分辨率。
5
不同蛋白質(zhì)藥物的電荷異質(zhì)性表征
單克隆抗體
單抗是最重要的蛋白質(zhì)治療藥物類別,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了70多種基于單抗的治療藥物。原理上,iclEF技術(shù)與離子交換色譜技術(shù)是一種正交技術(shù)。然而,iclEF技術(shù)主要優(yōu)勢(shì)是其平臺(tái)化檢測能力。對(duì)于不同的單抗,iclEF方法只需要小的修改就可應(yīng)用到新的單抗上。相比之下,對(duì)于離子交換色譜技術(shù),不同單抗可能需要優(yōu)化不同的方法參數(shù)。icIEF被用于制藥行業(yè)一些基本研究領(lǐng)域,如單抗重鏈和輕鏈電荷異質(zhì)性,生物仿制藥特定的電荷異質(zhì)性,單抗結(jié)合抗原和血清白蛋白等。
抗體偶聯(lián)藥物 (ADC)
與單克隆抗體一樣,制劑研究中iclEF方法可表征ADC,用于藥物偶聯(lián)水平監(jiān)測和最終產(chǎn)品質(zhì)量控制如曲妥珠單抗偶聯(lián)藥物。與離子交換色譜和疏水色譜相比,iclEF用于ADC分析的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是更高分辨率。色譜方法可能是由于色譜柱固定相和ADC之間的非特異性相互作用,由于ADC疏水性導(dǎo)致。當(dāng)用離子交換色譜法表征ADC及其裸單抗的電荷分布時(shí),可很好地分離了單克隆抗體的電荷變異體,但ADC分辨率較差。當(dāng)使用iclEF方法時(shí),單抗和ADC電荷分布和分離分辨率相同。這導(dǎo)致許多實(shí)驗(yàn)室首選iclEF方法表征ADC電荷異質(zhì)性。
雙特異性抗體 (BsMAB)
BsMABs通常具有更多的電荷異質(zhì)性,可使用iclEF進(jìn)行檢測。采用iclEF方法研究了BsMAB的脫酰胺和異構(gòu)化,也可檢測雙抗與其靶點(diǎn)之一血清白蛋白的結(jié)合能力。
重組融合蛋白
融合蛋白藥物通常比其他類型的藥物有更多異質(zhì)性。離子交換色譜在異構(gòu)體定量方面具有良好的精度,但對(duì)融合蛋白異構(gòu)體可能沒有足夠的分辨率。與ADC和BsMABs的情況一樣,icIEF也是這些更復(fù)雜的融合蛋白電荷表征的強(qiáng)大工具。早在2001年被首次用于融合蛋白藥物Enbrel的電荷表征。此外,使用icIEF比較了融合蛋白創(chuàng)新藥和生物仿制藥的糖基化特征。最近,一種重組融合蛋白藥物的平臺(tái)iclEF方法被開發(fā)出來,并應(yīng)用于9種商業(yè)化融合蛋白。
疫苗和病毒
疫苗是一類復(fù)雜制劑,可根據(jù)其核心成分劃分為不同類別。一些疫苗利用多糖結(jié)合到蛋白質(zhì)載體,提供保護(hù)免受細(xì)菌感染。白喉類毒素和一種無毒白喉毒素變種CRM197是常用的蛋白質(zhì)載體。Rustandi等利用iclEF方法表征CRM197蛋白載體。另一項(xiàng)研究也表明,iclEF方法有助于蓖麻毒素疫苗的制劑優(yōu)化。
近年來,mRNA脂質(zhì)納米顆粒(LNPs)已被采用為一種有效的疫苗遞送劑,與傳統(tǒng)的疫苗遞送方法相比具有一些優(yōu)勢(shì)。色譜法難以對(duì)表面電荷進(jìn)行表征時(shí),iclEF方法已成功開發(fā)出用于表征mRNA脂質(zhì)納米顆粒的表面電荷,作為不同帶電脂質(zhì)體的特征分析,并評(píng)估m(xù)RNA疫苗的定量穩(wěn)定性。
病毒樣顆粒(VLPs)是強(qiáng)有力的疫苗遞送方式,與其他蛋白質(zhì)藥物一樣,這些疫苗也需要電荷表征。VLPs通常是非常大的分子,因此很難用沒有固定相的色譜方法來表征電荷異質(zhì)性,icIEF已被證明是VLPs電荷表征和pl測量的強(qiáng)大工具。2004年,第一次使用icIEF方法測定了VLP pl值, icIEF已用于乙型肝炎VLP疫苗的電荷表征。此外,變性諾瓦克病毒VLP疫苗的iclEF電泳圖譜可作為不同類型、不同批次VLP的指紋圖譜,甚至可潛在地識(shí)別大量失效的VLP產(chǎn)品。
一些由活病毒或滅活病毒組成的疫苗,iclEF方法已用于確定真實(shí)病毒的pl值,如活脊髓灰質(zhì)炎病毒和人乳頭瘤病毒。沒有其他方法報(bào)道過這兩種病毒的pl測定。在這些研究中,病毒的pl信息分別對(duì)優(yōu)化滅活過程和開發(fā)病毒疫苗具有重要意義。
icIEF技術(shù)新進(jìn)展及應(yīng)用
01
自發(fā)熒光檢測
icIEF已被制藥行業(yè)廣泛接受,但因?yàn)樽贤?80nm光吸收檢測靈敏度較低,限制了在產(chǎn)品開發(fā)后期應(yīng)用潛力。2016年P(guān)roteinSimple推出了一種商業(yè)化儀器Maurice,利用紫外誘導(dǎo)檢測蛋白質(zhì)自發(fā)熒光,具有更高的靈敏度。
優(yōu)勢(shì)是不需要用熒光染料標(biāo)記樣品。天然熒光檢測靈敏度的提高可能使最終制劑中的激素藥物和疫苗的電荷表征成為可能。與單抗藥物不同,這些類型的治療藥物效力高,在最終產(chǎn)品制劑中的濃度要低得多,這使得很難對(duì)最終藥物產(chǎn)品進(jìn)行電荷表征。最近,一個(gè)研究小組證明了自發(fā)熒光對(duì)重組人紅細(xì)胞生成素(rhEPO)最終產(chǎn)物的電荷表征非常重要,這些產(chǎn)物含有高濃度的人血清白蛋白。熒光模式的定量限(LOQ)約為紫外吸收模式的1/50。
為了進(jìn)一步提高熒光的靈敏度,可以考慮使用激發(fā)器作為激發(fā)光。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的一種方法是將激發(fā)光引入毛細(xì)管的一端,同時(shí)使用全柱成像系統(tǒng)收集發(fā)射熒光。
2
免疫檢測法聯(lián)用iclEF
化學(xué)發(fā)光是最靈敏的檢測方式之一。icIEF結(jié)合化學(xué)發(fā)光全柱成像技術(shù)已經(jīng)上市,使用抗體雜交已經(jīng)聚焦分離的蛋白質(zhì)。與熒光檢測不同,化學(xué)發(fā)射光的信號(hào)背景非常低,使其成為一種高靈敏度的檢測形式。除了高靈敏度之外,抗體免疫檢測具有很高的特異性。
3
iclEF與質(zhì)譜聯(lián)用
質(zhì)譜被認(rèn)為是氨基酸及蛋白質(zhì)鑒定的金標(biāo)準(zhǔn)。如IEF與MS檢測器結(jié)合,就可實(shí)現(xiàn)pI和大小二維分離。此外,clEF可分離不同修飾的蛋白質(zhì)構(gòu)型,可用質(zhì)譜進(jìn)行鑒定。
雖然cIEF- MS的研究開始于20世紀(jì)80年代末,但如前所述,傳統(tǒng)的cIEF采用柱上單點(diǎn)檢測器,存在局限性。iclEF與MS聯(lián)用開始于大約10年前,主要優(yōu)點(diǎn)是在將分離的蛋白條帶引入MS之前,可很容易地優(yōu)化IEF分離,直接將分離的蛋白條帶從iclEF柱推入MS檢測器。該設(shè)計(jì)中,分離通道與MS接口之間的距離可能會(huì)降低分離的分辨率。一種基于微芯片的iclEF與MS結(jié)合并商業(yè)化,解決了這一問題。微芯片既是分離通道又是電離噴霧器,幾乎消除了分離通道與MS界面之間的距離。
總結(jié)
經(jīng)過近30年的發(fā)展,在制藥行業(yè)中產(chǎn)品開發(fā)、質(zhì)量控制和放行過程,icIEF已成為蛋白質(zhì)電荷表征的首選方法。
更高靈敏度的檢測模式如熒光和化學(xué)發(fā)光,將擴(kuò)大iclEF在制藥工業(yè)和生物研究中上游領(lǐng)域的應(yīng)用,將在蛋白質(zhì)藥物研究、疫苗開發(fā)和基因治療領(lǐng)域有更大的應(yīng)用空間。
隨著icIEF與質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)的發(fā)展,有望取代液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)在制藥行業(yè)的某些應(yīng)用。這些創(chuàng)新開啟了iclEF令人興奮的下一個(gè)篇章,必將在藥物工業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用。
掃描下方二維碼獲取資料