創(chuàng)傷性腦病綜合征(TES)的臨床癥狀與阿爾茨海默病(AD)重疊。AD病理通常與慢性創(chuàng)傷性腦。–TE)病理同時(shí)發(fā)生。目前還沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的CTE生物標(biāo)志物。AD特異性生物標(biāo)記物如血漿P-tau181和P-tau217可能有助于識(shí)別患有AD病理的TES患者。
本研究測(cè)量了創(chuàng)傷性腦病綜合征(TES)、MCI/癡呆患者(生物標(biāo)記物確認(rèn)為AD(“AD”)和健康對(duì)照組(“HC”)的血漿P-tau181和P-tau217(Meso Scale Discovery,MSD電化學(xué)發(fā)光)。一組患者接受β-PET,另一組患者接受tau-PET并使用[18F]氟尿嘧啶。在控制年齡和性別差異的前提下,本研究血漿P-Tau水平,并使用AUC分析來(lái)評(píng)估不同組差異的準(zhǔn)確性。在TES患者中,評(píng)估了血漿P-Tau、重復(fù)頭部撞擊暴露年限和Tau-PET之間的相關(guān)性。對(duì)4例經(jīng)尸檢證實(shí)為CTE的TES患者進(jìn)行了定性描述。
樣本包括131名參與者(TES,N=18;AD,N=65;HC,N=48)。Aβ(+)TES患者(N=10)而非Aβ(-)TES患者的血漿P-Tau水平顯著高于HC患者(P-tau181:P<0.001;d=1.34;P-tau217:P<0.001;d=1.59)。aβ(+)TES的血漿P-Tau高于aβ(-)TES(P-tau181:P=0.06,d=1.06;P-tau217:P=0.09,d=0.93)。AUC分析表明,對(duì)于P-tau181(AUC=0.87[0.71-1.00])和P-tau217(AUC=0.93[0.86-1.00]),Aβ(+)TES從HC中得到了良好的分類(lèi)。血漿P-tau217顯示出Aβ(+)TES與Aβ(-)TES的良好分化(AUC=0.79[0.54-1.00],P=0.04),而P-tau181的分類(lèi)準(zhǔn)確率略低,且無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(AUC=0.71[0.46-0.96],P=0.13)。AD患者的tau-PET示蹤劑攝取量高于Aβ(+)TES,并且使用P-tau181(AUC=0.81[0.68-0.94])和P-tau217(AUC=0.86[0.73-0.98])進(jìn)行了良好分化。血漿P-Tau與Aβ(+)TES中的Tau-PET信號(hào)相關(guān),但與Aβ(-)TES中的Tau-PET信號(hào)無(wú)關(guān),并且血漿P-Tau與反復(fù)頭部撞擊暴露年限之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)。尸檢時(shí)患有嚴(yán)重CTE且無(wú)AD的TES患者的P-tau181和P-tau217水平較低。
哈佛與MSD聯(lián)合報(bào)道血漿pTau181、tTau在阿爾茨海默病(AD)的診斷價(jià)值
測(cè)量血漿中的P-tau181和P-tau217可能是一種可行且可擴(kuò)展的流體生物標(biāo)記物,用于鑒別創(chuàng)傷性腦病綜合征(TES)中的AD病理。低血漿P-Tau水平可用于增加臨床懷疑慢性創(chuàng)傷性腦。–TE)而非AD,這可以是創(chuàng)傷性腦病綜合征(TES)的主要病理。目前尚不支持P-tau181或P-tau217作為CTE-tau的體內(nèi)生物標(biāo)記物。需要對(duì)病理證實(shí)的CTE患者進(jìn)行更大規(guī)模的研究。